傳奇冠軍足球九游版是一款傳統好玩的足球競技類手游，游戲畫面帶來無比真實的游戲體驗，玩家仿佛親身前往綠茵場，和你的對手展開點球大戰，此刻，世界都圍繞你旋轉，請全力以赴踢進這關鍵的一球吧。

傳奇冠軍足球九游版游戲內容

1.FIFPro正版授權，來自西班牙、英國、意大利、法國等42國聯賽及國家隊球員，為你打造總計239名現役球員的龐大球員庫，任你招募收集;

2.差異屬性考驗策略根據各球員實際數據真實打造，考驗你的指揮能力與策略，根據各球員屬性能力與契合的，打造豪華陣容;

3.對每一名球員深度培養。球星經典技能還原，讓你隨時體驗生涯精彩瞬間；

4.考驗你的教練能力與球員的技藝和配合，登頂各大賽事巔峰；

5.多種操作輕松上手專業/休閑/自動，三種操作模式隨心選擇，無論是競技高手還是普通球迷都能快速上手，隨時隨地來一場逼真賽事。

傳奇冠軍足球九游版球員推薦

梅西

梅球王這樣的大牌巨星，系統一開始就送你了，而且俄羅斯之路每章節寶箱還送你碎片，你不把他培養到最后，你對的起游戲研發這個梅西迷嗎!我們來說說梅球王的技能吧，首先是花式過人，這個技能基礎效果增加帶球屬性的55%，升級到突破效果還有幾率連續發動，且是各種副本中常出現任務條件之一;其次是團隊領袖，

中前衛推薦

莫德里奇

莫德里奇是在游戲一開始新手任務抽球員就會獲得，魔笛這個皇馬的心臟就不用說了，絕對物超所值也非常符合我們陣容的要求，技能首先是長傳制導，與中鋒的凌空抽射是搭配技能，而我們隊伍里兩名中鋒都自帶凌空抽射，基礎效果在中前場中路，送出高質量長傳，增加傳球屬性55%，升級突破效果后可以發現更好的傳球時機，

邊后衛推薦

卡拉布里亞

拉布里亞是在游戲一開始就在隊伍中的球員，雖然他的評價只有B，但是不得不說他算是不錯的防守型邊后衛了，設置的時候記得設置成保持位置，首先技能是搶球機器，邊后衛標配的防守技能之一，基礎效果是兇狠的上前逼搶，搶斷屬性+55%，升級到突破效果由守轉攻的高手，搶斷后的第一腳傳球，傳球屬性+100%;其次是搶斷大師，

傳奇冠軍足球九游版用戶點評

1. 服務器優化好，沒有卡頓，建議給服務器小伙伴加雞腿。

2. 主場景和故事線的設計在足球卡牌游戲中還是比較有新意。

3. 養成線，功能設計中規中矩，還行吧，不算優點，也不算缺點。

足球的魅力需要“度”來維持

中超激戰正酣，排位賽進入白熱化階段。不過，除了精彩賽況，賽事還有不一樣的聲音成為輿論話題——裁判的爭議判罰。其中最突出的就是關于山東魯能遭遇連續的“不公”，以至于坊間有了陰謀論的說法，稱山東魯能惹怒了中超裁判組、中國足協秘密處罰闖入視頻裁判工作間的山東魯能工作人員等。不管外界的傳聞如何，中國足協只是承認了有誤判卻沒有及時發布相關消息，針對山東魯能的判罰依然還處于輿論的風口浪尖。 

中國足協罕見認錯

中超裁判判罰爭議問題，早在第一階段比賽結束后就引發各方議論，外界普遍認為中超裁判水平還有待提高。比如第一輪上海上港對陣天津泰達，上海上港守門員顏駿凌有非常明顯的停球失誤，皮球完全出了底線，隨后他迅速用手將球撈回來。面對這個十分明顯的出界球，裁判絲毫沒有理會，比賽繼續由上海上港開球。此外，還有尺度不一、VAR不僅讓裁判養成了依賴癥且誤判等問題的討論。甚至，還有人對第一階段裁判工作進行復盤，統計分析裁判員的各項數據情況。

就在外界以為第二階段裁判執法工作會有所好轉時，才開打兩天，裁判就被球迷罵了兩天。最顯著的例子是北京國安與山東魯能的首回合比賽。山東魯能2比0領先時，北京國安獲得了一個點球，巴坎布突入禁區，在還沒有控制住球的情況下摔倒，主裁判沈寅豪直接判罰點球。從慢鏡頭回看，這個點球充滿爭議。

天津泰達2比0取勝深圳佳兆業的比賽中，比賽第33分鐘鄭凱木踢到了郜林被裁判馬寧出示了黃牌警告，而8分鐘后天津泰達的宋岳被踢倒在地，從犯規的嚴重程度上來看劉越的犯規動作甚至更大，可他僅僅被馬寧口頭警告。

又是山東魯能與北京國安的比賽，次回合中韓國籍主裁判吹掉了一個山東魯能的進球，而在這個進球被吹無效后不久北京國安的張玉寧攻入一個精彩的進球反超比分，北京國安最終也因這個進球戰勝了山東魯能晉級四強。問題的關鍵在于，主裁判一開始并沒有認為山東魯能的進球無效，視頻裁判馬寧提醒后才作出的進球無效判罰。山東魯能有工作人員在前往視頻裁判工作間理論時被處罰。

第二階段裁判有爭議的判罰還有很多，只是并沒有涉及進球，引發爭議聲沒有那么大。將裁判爭議頂到輿論風口浪尖最高潮的，還是山東魯能。在與河北華夏幸福的首回合比賽中，山東魯能在2比2的情況即將完賽時由外援頭球打入反超比賽的進球，結果這個進球同樣被裁判判罰無效，認為山東魯能球員有犯規動作。事后，中國足協在中超聯賽裁判工作內部會議上通過專家解析，認定山東魯能被吹掉的絕殺球是好球，承認了裁判判罰有誤。

這是中國足協罕見的承認裁判在工作中存在失誤，外界對中超裁判團隊信任度降到冰點。 

最受傷的到底是誰

賽后，關于山東魯能被盯上，遭到裁判“特殊照顧”的傳言四起。外界很多聲音認為，山東魯能得罪了中超裁判團隊，導致他們在比賽中受到不公平的待遇。比如在與北京國安的首回合比賽中的爭議判罰，有球迷就表示，主裁判沈寅豪完全可以通過VAR對自己的判罰進行確認，但他并沒有這么做，而相反的是他上半場一個毫無爭議的手球卻在VAR前看了三分鐘。在與北京國安的比賽后，山東魯能全隊上下都異常激動，教練組團隊討說法、主力球員在社交媒體上公然質疑執法尺度、球迷懸掛公平公正橫幅始終不愿退場等。

讓事情一波未平一波又起的是山東魯能球迷的“場外操作”——扒出涉事裁判的一些場外情況。有球迷向同濟大學舉報沈寅豪論文抄襲，馬寧的論文也被深挖被指其一稿多投存在學術不端。這一波操作直接將事件升級，從原本的賽場爭端延伸到了場外爭議。其實，這已經不是山東魯能球迷第一次舉報裁判論文涉嫌抄襲問題。上賽季山東魯能2比2戰平河南建業，當值主裁傅明幾次判罰引發山東魯能球迷不滿。賽后有山東魯能球迷對傅明展開了徹底“調查”，不僅扒出了傅明的履歷，甚至發現傅明此前發表的一篇論文查重率達到54.84%，并因此認為傅明涉嫌論文抄襲。而正是沈寅豪被球迷舉報一事，拉開了山東魯能接連被“黑”的序幕，甚至圈內人士表示，這恰恰就是裁判抱團整山東魯能的結果。當然，對于這樣的傳聞，中國足協是否認的。

不過，山東魯能接連在裁判判罰上有問題出現，不得不說更加深了坊間關于此事“陰謀論”的議論。試想一下，場上有爭議，就事論事就好，論文等事情被挖出來，無異于斷了裁判的生路，這其中微妙的關系可想而知。客觀來說，無論哪支球隊，在裁判判罰問題上都有可能吃虧，也有可能占便宜。就連世界杯、歐冠那樣的頂級賽事，也同樣有爭議存在，這是足球世界一個非常普遍的現象，也算是足球關于不確定性魅力的一個表現吧。

現在關于山東魯能和裁判問題，坊間大概有三個討論的方向，一是中國足協必須要提升裁判整體水平，二是覺得山東魯能冤，三則是認為山東魯能球迷幫倒忙。總感覺，山東魯能有點像做錯事的孩子一樣，這非常不正常。無論坊間如何去談論此事，改變不了的一個事實是整個事件起因是裁判判罰問題，山東魯能其實是受害者。最終的治本還是需要中國足協在裁判團隊培訓上下功夫，盡量提升水平減少爭議，這涉及中國足球競賽環境問題。 

中足協應及時發聲

山東魯能關于裁判判罰事件愈演愈烈，中國足協有一定的責任。在整個事件發展過程中，中國足協很少發聲，除了認定那次誤判外，信息的不對等正是助長坊間各種傳聞、猜測出現的一個重要因素。比如說，目前有一種說法是，被視頻裁判建議取消的那個進球，山東魯能有多名工作人員闖入視頻裁判工作間，中國足協已對這起事件的涉事人員進行了處罰，包括助教、翻譯在內，禁賽時間最長的達7個月。奇怪的是，中國足協并未官方公布這一處罰，也看不到關于此事的辟謠信息。

關于山東魯能工作人員被秘密處罰一事，坊間又開始了新一輪的質疑：中國足協在怕什么？或者是否還有其他隱情。還有一個問題是坊間關注的焦點，那就是裁判是否遭到處罰，這一點同樣沒有正式的消息發出，只是傳聞涉事裁判被內部停哨。裁判該怎么處罰，這算是一個內部問題，中國足協沒有公布，可以解釋為內部工作不便公開可以理解，坊間也并沒有過多去爭論。只是，當梳理整個事件時不難發現，作為聯賽管理者的中國足協似乎并沒有發揮出非常有效的作用。

裁判判罰引發爭議是足球賽場上很常見的事，基本上是外界對規則解讀的不同以及對裁判判罰的不認可。那么，這個時候中國足協是否需要站出來進行解讀和定性。比如北京國安獲得的那個點球，裁判的判罰是否合理，問題出在哪？如果中國足協盡早對較大爭議事件做出交代，相信事件發酵概率會大大降低，外界的傳聞也會有所減少。要知道，中超現在的轉播已經到了國外，對于山東魯能判罰爭議，國外也有聲音發出，這個時候更需要中國足協站出來正視聽。

裁判判罰尺度長期以來都是足球賽場的一大關注點，裁判也是人，也是有站位不同所導致的判罰偏差。只要有裁判在，爭議多多少少都會有，國際上對于這一點也是達成共識的，只要不是非常明顯的失誤，還是會給裁判一定的容錯空間。中超裁判被詬病，也是非常好理解的事，立場不同、角度不同，解讀也就不同，如果中國足協不對這些容易發酵的事件進行解釋，任由球迷去懷疑、猜測，爭議只會越滾越大，陷入惡性循環中。

中國足協給予裁判支持和信任，可以理解，這事關乎比賽公平性，如果裁判畏手畏腳，無疑也是對聯賽的另一種傷害。但是，如果不讓參賽者踢得明白、球迷看得明白，聯賽也一樣不會健康成長，中國足協在這方面其實有很多事情可以做。